{"id":165,"date":"2015-08-19T16:54:34","date_gmt":"2015-08-19T13:54:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/?p=165"},"modified":"2015-08-19T16:55:11","modified_gmt":"2015-08-19T13:55:11","slug":"ozkos-ir-skundikai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/?p=165","title":{"rendered":"O\u017ekos ir skundikai"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Niekuomet jos nebuvo vertingesn\u0117s ir brangesn\u0117s kaip \u0161iandien, \u012ftakingosios kino \u017evaig\u017ed\u0117s, tokios kaip Arnoldas Schwarzeneggeris ir Tomas Cruise\u2019as, Jodie Foster ir Sharon Stone. Ta\u010diau kaip Holivudas gamina \u0161i\u0105 verting\u0105 prek\u0119? Kuo skiriasi Oskaru kar\u016bnuota ekrano karalien\u0117 nuo jos jaunesniosios paveld\u0117tojos \u2013 modelio?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oskar\u0105 u\u017e geriausi\u0105 Oskaro pad\u0117kos kalb\u0105 \u0161iais metais [1995 m.] peln\u0117 Tomas Hanksas. Per nepilnas dvi minutes aktorius pad\u0117kojo visiems savo kolegoms, re\u017eisieriui ir \u017emonai, palaimino viso pasaulio \u017ei\u016brovus ir panaudojo visas priemones, pradedant a\u0161aras dusinan\u010diu nery\u017etingumu ir baigiant \u0161velnia triumfo \u0161ypsena. Ta\u010diau kulminacinis ta\u0161kas buvo jaunatvi\u0161kai mi\u0161lus komentaras, kad jis stov\u012fs lyg \u201eant magi\u0161k\u0173 koj\u0173\u201c. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Taip didvyris Hanksas i\u0161 filmo \u201eForestas Gampas\u201c, kuris praeit\u0105 pavasar\u012f buvo antr\u0105 kart\u0105 i\u0161 eil\u0117s apdovanotas kaip geriausias pagrindinio vaidmens atlik\u0117jas, i\u0161kovoja puik\u0173 \u0161ans\u0105 ir kitais metais b\u016bti v\u0117l pasteb\u0117tu. Nes Oskaro teikimo \u0161vent\u0117s s\u0117kmei n\u0117ra nieko svarbesnio u\u017e laim\u0117toj\u0105, sugebant\u012f i\u0161ties simpatingai d\u017eiaugtis ir d\u0117koti.<br \/>\nOskar\u0173 teikimo naktis, ties\u0105 sakant, yra ne kas kita kaip tarnybin\u0117 i\u0161vyka, kai padaromas galas pavyduliavimams, kai \u0161ven\u010diami jubiliejai ir skiriamos i\u0161tikimyb\u0117s premijos. Kart\u0105 per metus Holivudo \u012fmon\u0117s personalas i\u0161sipusto ir suva\u017eiuoja \u012f Los And\u017eel\u0105, \u0161ypsosi ir lie\u017euvauja, ploja firm\u0173 daiktin\u0117s loterijos nugal\u0117tojams.<br \/>\nKad \u0161is margaspalvis vakaras ka\u017ekuo i\u0161siskiria i\u0161 kit\u0173 veiklos sri\u010di\u0173 progini\u0173 vakar\u0173, liudija tas faktas, jog jis tiesiogiai transliuojamas 107 \u0161alyse. \u0160iais metais prie ekran\u0173 jis v\u0117l pritrauk\u0117 milijard\u0105 \u017ei\u016brov\u0173.<br \/>\nPra\u0117jus netgi i\u0161tisam kino istorijos \u0161imtme\u010diui, \u017emon\u0117s tebetrok\u0161ta matyti \u017evaig\u017edes. Ne\u017ei\u016brint vis\u0173 masin\u0117s informacijos priemoni\u0173, kritikuojan\u010di\u0173 netikr\u0105 Holivudo blizges\u012f, ne\u017ei\u016brint (arba d\u0117l) vis\u0173 demaskavim\u0173 ir postmoderni\u0173 pok\u0161t\u0173 su ekrano mitais: kerin\u010di\u0173 fig\u016br\u0173 ilgesys lieka nepalau\u017eiamas.<br \/>\nNiekuomet dar \u017evaig\u017ed\u0117s nebuvo \u201evertingesn\u0117s ir svarbesn\u0117s, kokios jos tapo devyniasde\u0161imtaisiais\u201c, \u2013 teigia \u012ftakingas amerikie\u010di\u0173 kino ap\u017evalgininkas Williamas Goldmanas. \u017durnalas \u201eCinema\u201c neseniai pasteb\u0117jo, kad \u201e\u012fdomiausias pastar\u0173j\u0173 met\u0173 vyksmas\u201c yra prasid\u0117j\u0119s \u201enepaprastai turting\u0173 \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173 bumas\u201c.<br \/>\nKod\u0117l gi taip? Kaip \u017evaig\u017ed\u0117s tampa tokiomis brangiomis? Tokiomis brangiai kainuojan\u010diomis? Ir kaip reik\u0117t\u0173 paai\u0161kinti tai, kad XX am\u017eiuje populiariausiais herojais Vakarai i\u0161rinko saujel\u0119 b\u016btent amerikie\u010di\u0173 kino aktori\u0173?<br \/>\n\u017dvelgiant i\u0161 prekinio?piniginio \u016bkio pozicij\u0173, \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173 vert\u0119 suprasti nesunku. Jie yra \u017emogaus pavidale \u012fk\u016bnyta prek\u0117, su kuria elgiamasi pagal jos r\u016b\u0161\u012f: pa\u010di\u0105 auk\u0161\u010diausi\u0105 viet\u0105 u\u017eima brangios A kategorijos \u017evaig\u017ed\u0117s, \u0161iuo metu tarp j\u0173 yra ir Hanksas, ir Schwarzeneggeris, Harrisonas Fordas, Silvesteris Stalone, Kevinas Costneris, Tomas Cruise\u2019as, Julia Roberts ir Demi Moore.<br \/>\nJ\u0173 vardai veikia kaip stenografinis \u017eenklas, kaip atpa\u017e\u012fstamas logotipas, \u017eadantis visuomet tos pa\u010dios kokyb\u0117s pramog\u0105. Puikiai pasi\u016blydami savo kandidat\u016br\u0105, jie su\u017eadina tam tikrus \u017ei\u016brov\u0173 l\u016bkes\u010dius. Kas pasinaudoja Schwarzeneggeriu, tas \u017eada \u012ftamp\u0105 ir prievart\u0105. Kas pakvie\u010dia Scharon Stone, pa\u017eadina \u012ftampos ir sekso vilt\u012f.<br \/>\nAtpa\u017e\u012fstamoji \u017evaig\u017ed\u0117s vardo vert\u0117 turi fenomenali\u0105 reik\u0161m\u0119 kino pasaulyje, kuris ekranuose projektuoja mil\u017eini\u0161k\u0105 vienas \u012f kit\u0105 pana\u0161i\u0173 pavadinim\u0173 ir \u012fvyki\u0173 film\u0173 sraut\u0105. \u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 u\u017eduotis yra i\u0161garsinti film\u0105, padaryti j\u012f atpa\u017e\u012fstam\u0105, identifikuotin\u0105. Pakankamai da\u017enai \u012f\u017eymyb\u0117s paskolina jam savo vard\u0105: naujoji Julios Roberts drama \u2013 tai pavadinimo pakaitalas.<br \/>\n\u0160itas Holivudo prek\u0117s \u017eenklo patrauklumas tampa vis svarbesnis, kadangi su gamybos i\u0161laidomis (beje, vidutinis filmo biud\u017eetas \u0161iandien siekia beveik penkiasde\u0161imt milijon\u0173 doleri\u0173) auga rizika ir su l\u016bkes\u010diais susij\u0119s spaudimas. Kiekviena nes\u0117km\u0117 be galo brangiai kainuoja. Ta\u010diau ne\u017ei\u016brint katastrofi\u0161k\u0173 i\u0161im\u010di\u0173, toki\u0173 kaip \u201ePaskutinis herojus\u201c (Last Action Hero, 1993) arba \u201eVajetas Erpas\u201c (Wyatt Earp, 1994), \u017evaig\u017ed\u0117s teb\u0117ra gan\u0117tinai patikima garantija siekiant i\u0161vengti visi\u0161ko nuostolio kasoje. \u0160iaip ar taip tuomet, kai jos atsi\u017evelgia \u012f \u017ei\u016brov\u0173 l\u016bkes\u010dius.<br \/>\n\u017dvelgiant i\u0161 ekonomin\u0117s pus\u0117s, A kategorijos \u017evaig\u017ed\u0117 turi vien\u0105 vienintel\u0119 u\u017eduot\u012f: pirm\u0105j\u0105 filmo demonstravimo Jungtini\u0173 valstij\u0173 kino teatruose savait\u0119 jai reikia pad\u0117ti pasiekti a\u0161tuonia\u017eenkl\u0119 \u012fplauk\u0173 sum\u0105. Ir vien tik savo vardu, nepriklausomai nuo to, ko filmas i\u0161 ties\u0173 yra vertas.<br \/>\nToks mokestis u\u017e \u012f\u0117jim\u0105 gali nulemti filmo ateit\u012f rinkoje, kurios pasi\u016bla smarkiai vir\u0161ija paklaus\u0105 ir kurioje i\u0161 ekran\u0173 greit nu\u0161luojama tai, kas neatrodo pana\u0161u \u012f greitai pagaunant\u012f hit\u0105.<br \/>\nTaigi ar \u017evaig\u017ed\u0117s yra vertos t\u0173 savo pinig\u0173? T\u0173 mil\u017eini\u0161k\u0173 sum\u0173, kurios lyg paslaptis tikslingai i\u0161platinamos spaudoje, o paskui atsiduria presti\u017eini\u0173 atlyginim\u0173 s\u0105ra\u0161e? Penkiolika, greit galb\u016bt dvide\u0161imt milijon\u0173 doleri\u0173 (u\u017e Stalon\u0119 jo kitame koviniame filme) bus sumok\u0117ta auk\u0161\u010diausios r\u016b\u0161ies vyri\u0161kai j\u0117gai.<br \/>\nDamos nenori atsilikti: Julia Roberts dabar mano esanti trylikos milijon\u0173 vert\u0117s; Demi Moore \u2013 profesinis vardas \u201eGimme More\u201c (angl. duokite man daugiau) \u2013 reikalauja dvylikos su puse milijono doleri\u0173 u\u017e jos kit\u0105 film\u0105, pavadint\u0105 daug pasakan\u010diu \u201eStriptizo\u201c (Striptease) pavadinimu. Ir ji juos gaus. Iki tol moteri\u0161kas \u012fkainis siek\u0117 a\u0161tuonis milijonus.<br \/>\nTuo metu, kai yra susidar\u0119s \u012fsp\u016bdis, es\u0105 \u017evaig\u017ed\u0117s i\u0161reikalauja daugiau pinig\u0173 negu, kad jos kainuoja, j\u0173 atlyginimai nuolat did\u0117ja.<br \/>\nNiekuomet anks\u010diau Holivudas nebuvo taip priklausomas nuo savo aktori\u0173. Pirmajame kino istorijos de\u0161imtmetyje niekam ir \u012f galv\u0105 neb\u016bt\u0173 \u0161ovusi mintis leisti aktoriams daryti didel\u0119 \u012ftak\u0105. Jie dirbdavo paprastai anonimi\u0161kai, da\u017enai savo noru, o kabaretinis j\u0173 amatas nebuvo itin gerbtinas.<br \/>\nTik 1910 metais kino bendrov\u0117s reklamos tikslais prad\u0117jo \u201ei\u0161statin\u0117ti\u201c savo aktorius. S\u0117kmingas \u0117jimas visuomenin\u0117s informacijos sferoje vienam i\u0161 pirm\u0173j\u0173 pavyko prodiuseriui Carlui Laemmle\u2019ui: \u201eSt. Louis Post? Despatch\u201c jis paki\u0161o \u017einut\u0119 apie tai, kad aktor\u0117 Florence Lawrence neva \u017euvo autokatastrofoje, tam, kad jau kit\u0105 dien\u0105 paneigt\u0173 tai kaip siaubing\u0105 \u0161mei\u017et\u0105. Jis pasir\u016bpino, kad panel\u0117 Lawrence \u201epatekt\u0173\u201c \u012f spaudos antra\u0161tes net du kartus.<br \/>\nTokiais triukais greitai buvo sukurta \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173 sistema. Netgi pa\u010diais \u017eaviausiais klasikiniais Holivudo metais \u2013 trisde\u0161imtaisiais ir keturiasde\u0161imtaisiais \u2013 tokios aktor\u0117s kaip Garbo, Dietrich arba Davis buvo tik gerai apmokami pauk\u0161teliai masalui, o ne tikri galingi \u017eaid\u0117jai. Anuomet aktoriai dirbo studijoje pasira\u0161\u0119 sutart\u012f, pagal kuri\u0105 jie buvo \u012fsipareigoj\u0119 paklusti poreikiui bei \u012fgyti pasisekim\u0105 tarp \u017ei\u016brov\u0173.<br \/>\n\u0160iandien, prie\u0161ingai, \u017evaig\u017ed\u0117s veikia kaip laisvai praktikuojantys specialistai. Jie patys planuoja savo karjer\u0105, kuria savo \u012fvaizd\u012f ir, rinkdamiesi vaidmenis, teiraujasi tik agent\u0173 bei visuomenin\u0117s informacijos vadybinink\u0173, kuriems \u017evaig\u017ed\u0117s pad\u0117jo pasiekti ne\u012ftikim\u0105 vald\u017ei\u0105.<br \/>\nI\u0161ori\u0161kai matomos, \u017einoma, tik \u017evaig\u017ed\u0117s \u2013 ir jos tai \u017eino. Dauguma j\u0173 i\u0161laiko savo asmenines firmas, kurios tik ir u\u017esiima kino film\u0173 med\u017eiagos pagal darbdavio \u012fvaizd\u012f ruo\u0161imu. Arba bent pagal j\u0173 pasip\u016btim\u0105. Warrenas Beatty, energingai kopi\u0105s \u012f \u0161e\u0161t\u0105j\u0105 de\u0161imt\u012f, \u201eMeil\u0117s istorijoje\u201c (Love Affair) panoro v\u0117l pab\u016bti jaunatvi\u0161ku meilu\u017eiu: kino filmas Amerikoje apgail\u0117tinai \u017elugo.<br \/>\nKevinas Costneris uoliai stengiasi daugiau kaip 150 milijon\u0173 doleri\u0173 \u2013 nelinksmas pasaulio rekordas \u2013 paskandinti utopin\u0117je j\u016bros dramoje. Vietoj \u201eVandens pasaulio\u201c (Waterworld), po kino pasaul\u012f \u0161m\u0117klin\u0117ja ekrano k\u016brinys \u2013 Costnerio \u201eVaterlo\u201c [1].<br \/>\nNe kiekvienas toks ego masa\u017eas baigiasi taip katastrofi\u0161kai. Kai Jodie Foster pripa\u017eino, kad \u201eturi talent\u0105, prek\u0119, kuri\u0105 gali parduoti ir \u012fki\u0161ti \u017emon\u0117ms \u012f nasrus\u201c, ji i\u0161sider\u0117jo vien\u0105 pelningiausi\u0173 visais laikais \u017evaig\u017ed\u0117s sutar\u010di\u0173: tris metus \u201ePolyGram\u201c finansuoja prakti\u0161kai visus filmus, kuriuos dama teikiasi nutverti. Apytikr\u0117 sand\u0117rio vert\u0117 \u2013 100 milijon\u0173 doleri\u0173.<br \/>\nPirmas bendro darbo rezultatas yra mi\u0161ko mergait\u0117s drama \u201eNel\u0117\u201c (Nell), kuri Foster karjeroje vos neu\u017eregistravo tre\u010diojo Oskaro.<br \/>\n\u0160ios aktor\u0117s suverenumas padar\u0117 \u017evaig\u017edes labai stambiais verslininkais. Jaudinimasis d\u0117l to yra tiek pat gerbtinas, kiek ir atitolinantis nuo tikrov\u0117s dalykas. Ne tik tod\u0117l, kad Holivudas bemanevruodamas pateko \u012f pad\u0117t\u012f, kuriai esant kino ekrano didvyriai gali beveik visk\u0105 sau leisti. Be viso to, kritikai, lyg niekur nieko kaltinantys \u017evaig\u017edes u\u017e j\u0173 savival\u0119, pasip\u016btim\u0105 ir gaunam\u0105 u\u017edarb\u012f, nepakankamai \u012fvertina tikr\u0105j\u0105 t\u0173 \u0161iuolaikini\u0173 mitini\u0173 b\u016btybi\u0173 prigimt\u012f. Apibr\u0117\u017eiant \u017evaig\u017edes reik\u0117t\u0173 prisiminti ekscesus, kra\u0161tutinumus, i\u0161didum\u0105, persmelkian\u010dius vis\u0105 j\u0173 egzistencij\u0105. Tai b\u016bdinga ir viskam, kam tik \u017evaig\u017ed\u0117s pad\u0117jo sublizg\u0117ti: nesvarbu, ar tai b\u016bt\u0173 opera, popmuzika, televizija, ar kinas.<br \/>\nKadaise tai buvo auksin\u0117 Glorios Swanson vonia, o dabar \u2013 reaktyvinis l\u0117ktuvas \u201eD\u017eetas\u201c, kur\u012f Schwarzeneggeris ima kaip u\u017emokest\u012f. \u017dvaig\u017ed\u0117 dirba ne u\u017e tarifin\u012f atlyginim\u0105, prie pilietini\u0173 norm\u0173 ji nesitaiko. Elgt\u0173si ji \u0161itaip, \u017evaig\u017ede neb\u016bt\u0173.<br \/>\nKadangi \u017ei\u016brovai ne tik toleruoja ekstravaganti\u0161kum\u0105, bet ir \u017eavisi juo, nuoga kapitalizmo kritika spindin\u010diai kult\u016brai niekuomet nebus visi\u0161kai teisinga. \u0160altokais pasteb\u0117jimais ne\u012fmanoma paai\u0161kinti, kod\u0117l vieni aktoriai tampa \u017evaig\u017ed\u0117mis, o kiti \u2013 ne.<br \/>\nArgumentas, kad \u017ei\u016brovai nes\u0105moningai priima kiekvien\u0105 \u017evaig\u017ed\u0119, kuri\u0105 gan\u0117tinai ilgai kaip toki\u0105 si\u016blo Holivudas, paneigiamas ilgos galerijos nes\u0117kming\u0173 \u017einiasklaidos pastang\u0173. Ar kas nors dar prisimena Rob\u0105 Lowe? O Ker\u0119 Fischer?<br \/>\nKino \u017evaig\u017ed\u0117s karjera nepasiekiama per prievart\u0105 ir nenuperkama. Pati Madonna, kuri paprastai yra nenugalima visose sav\u0119s pardavimo srityse, skausmingai tai i\u0161gyveno.<br \/>\n\u017di\u016brovai i\u0161sirenka t\u0105, kur\u012f jie nori arba kurio jiems reikia kaip idealo, sugeb\u0117dami pasirinkti net i\u0161 riboto i\u0161ankstinio asortimento, pasi\u016blyto Holivudo.<br \/>\nTa\u010diau pagal kokius kriterijus? Atsakymas, kad kino lankytojai reaguoja \u012f patrauklias gamtos dovanas, yra populiariausias, bet ir nereik\u0161mingiausias. Nes tai, k\u0105 \u017ei\u016brovai suvokia kaip apdovanot\u0105 aur\u0105, priklauso nuo laiko aplinkybi\u0173: be galo dramati\u0161kas nebyliojo kino \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173, toki\u0173 kaip Theda Bara arba Swanson elgesys, absoliu\u010diai atitinkantis j\u0173 eros estetines elgesio normas, \u0161iandien labiau sukelia nuostab\u0105.<br \/>\nNet ir artistiniai sugeb\u0117jimai neturi lemiamos reik\u0161m\u0117s, nes tuomet b\u016bt\u0173 i\u0161renkami visai ne tokie aktoriai nei Julia Roberts arba Tomas Cruise\u2019as.<br \/>\nDaug svarbiau nei did\u017eiulis talentas yra tai, kad \u017evaig\u017ed\u0117 si\u016blo \u017ei\u016brovui identifikacin\u012f moment\u0105, atsakym\u0105 \u012f klausim\u0105: koks a\u0161 noriu, koks a\u0161 galiu b\u016bti?<br \/>\nSvarbu ne tik tai, kad j\u0173 veiduose ir i\u0161or\u0117je galima i\u0161skaityti besikei\u010dian\u010dius patrauklumo idealus. \u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 portretuose \u012fsik\u016bnij\u0119 visa, kas visuomen\u0117je kalbama apie normas ir vertybes.<br \/>\n\u017dvaig\u017ed\u0117s \u012fvaizdis gali u\u017eglaistyti prie\u0161taravimus, ta\u010diau jis gali atskleisti ir santyki\u0173 tarp reikalavim\u0173 ir tikrov\u0117s l\u016b\u017e\u012f. Tod\u0117l visuomet atsiranda \u012fvairiausi\u0173 \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173 tip\u0173: pradedant itin optimisti\u0161komis vidutinyb\u0117mis kaip Doris Day arba \u0161iandienin\u0117 Meg\u0117 Ryan ir baigiant skundikais bei mai\u0161tautojais, tokiais kaip Jamesas Deanas arba \u0161iandienos dyk\u016bnais\u2013antiherojais.<br \/>\nPernelyg radikaliai Holivudas niekuomet nesuabejoja d\u0117l status quo. Kiekvienos \u017evaig\u017ed\u0117s istorija yra pagaliau s\u0117km\u0117s istorija, individo triumfas. \u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 biografijos, ne\u017ei\u016brint toki\u0173 i\u0161im\u010di\u0173 kaip Judi Garland arba Riveris F. Phoenixas, gali b\u016bti puikiai pasakojamos kaip klasikiniai laimingos pabaigos priedai prekiniame?piniginiame \u016bkyje: pinigai, spindesys, laisv\u0117, seksas ir galia.<br \/>\n\u017dvaig\u017ed\u0117s turi visk\u0105, kas yra reklamuojama kaip pageidautina \u2013 ir jos tai demonstruoja gundydamos. Jos yra vartotoji\u0161kos visuomen\u0117s herojai, kurie nieko nesukuria, o tik k\u0105 nors vaizduoja. Tod\u0117l b\u016bdamos populiarumo idealai toje laisvalaikio ir vartotoji\u0161koje visuomen\u0117je jos yra tinkamesn\u0117s nei ekonomikos kapitonai arba valstyb\u0117s vyrai, visada \u0161iek tiek atsiduodantys darbu.<br \/>\nTai, kad tokie fotomodeliai kaip Claudia Schiffer ir Cindi Crawford pastaraisiais metais nukar\u016bnavo savo kino konkurentes, yra tik logi\u0161ka pasekm\u0117: juk modeliai savo profesine etika yra reklamuotojos. Jos nekalba, neveikia, negalvoja: jos demonstruoja tik savo pavir\u0161i\u0173. Taip jos suk\u016br\u0117 nauj\u0105 ekstremal\u0173 \u017evaig\u017ed\u0117s variant\u0105 \u2013 vartotoji\u0161kos visuomen\u0117s ideal\u0105.<br \/>\nI\u0161tisa kino moter\u0173 generacija \u2013 nuo Meryl\u0117s Streep iki Glenn\u0117s Close ir Jodie Foster \u2013 paliko susi\u017eav\u0117jimo lauk\u0105, nes kaip aktor\u0117s jos nor\u0117jo, kad \u012f jas b\u016bt\u0173 \u017ei\u016brima rimtai. Tai buvo labai patogu modeliams. Dabar gi senojo stiliaus primadonos, o vis\u0173 prie\u0161aky Stone ir Moore, ambicingai, manieringai, pasinaudodamos seksualin\u0117mis vilion\u0117mis kovoja d\u0117l beveik prarastos teritorijos.<br \/>\nU\u017e tai, kad patrauklios kino ekrano damos pagaliau v\u0117l ima d\u017eiuginti patraukliais skandalais, spauda atsid\u0117koja joms atiduodama did\u017eiule pagarba. Genialioji o\u017eka (\u201eStern\u201c \u017eod\u017eiais) Moore kaip tik pasinaudoja opinija, kad \u017evaig\u017ede esi tik tuomet, kai masin\u0117s informacijos priemon\u0117s ir \u017ei\u016brovai parodo daugiau susidom\u0117jimo asmeniniu gyvenimu negu pasirodymu kino ekrane.<br \/>\nTik \u017evaig\u017ed\u0117 gali b\u016bti masin\u0117s informacijos priemoni\u0173 multifantomas [2], sumontuotas i\u0161 vis\u0173 vaidmen\u0173, vis\u0173 plakat\u0173 su apsinuoginusiu savo k\u016bnu, straipsni\u0173 ir interviu, vis\u0173 paskal\u0173, vis\u0173 \u017eurnalo vir\u0161eli\u0173 ir televizijos \u0161ou. \u0160ita prie\u0161taringa persona \u012fveikia \u012fvaizd\u017eio kait\u0105, karjeros nuosmuk\u012f ir, i\u0161skirtiniu atveju, kaip atsitiko su Merilyn Monroe ir Jamesu Deanu, netgi mirt\u012f.<br \/>\n\u0160itokios ego sintez\u0117s spinduliavimo j\u0117ga yra tokia didel\u0117, kad \u017evaig\u017ed\u0117s niekuomet visi\u0161kai ne\u012fsigyvena \u012f kino vaidmenis: jos visuomet pasirodo ir savimi. Tod\u0117l jos nety\u010dia, bet labai efektingai, pavyzdingai \u0161iais painiais postmodernizmo laikais pateikia tam tikr\u0105 individo samprat\u0105: tuo tarpu, kai normalus \u017emogus \u012fvairiuose socialiniuose vaidmenyse patiria savojo A\u0161 \u017elugim\u0105, \u017evaig\u017ed\u0117s sudaro simbolini\u0173 garant\u0173 \u012fsp\u016bd\u012f, kad tik jos vienos i\u0161 ties\u0173 yra subjektai. Harrisonas Fordas visada yra Harrisonas Fordas. Tai nuramina ir paguod\u017eia.<br \/>\nGalb\u016bt tod\u0117l buvusios \u017evaig\u017ed\u0117s (\u0161iuo at\u017evilgiu Elizabeth Taylor neturi konkurencijos), pra\u0117jus de\u0161imtme\u010diui po paskutiniojo filmo, vis dar \u0161m\u0117klin\u0117ja paskal\u0173 skiltyse: \u017ei\u016brovams reikalingos garantijos, kad j\u0173 didvyriai tebeegzistuoja.<br \/>\nJie nori, kad \u017evaig\u017ed\u0117 likt\u0173 \u017evaig\u017ede. Jie nenori prarasti pavyzd\u017eio, prarasti iliuzij\u0173 apie tobulum\u0105. Tod\u0117l \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173 bus visuomet.<\/p>\n<p>Vert\u0117 Vilija Adomavi\u010di\u016bt\u0117<\/p>\n<p>Pirmoji publikacija \u017eurnale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niekuomet jos nebuvo vertingesn\u0117s ir brangesn\u0117s kaip \u0161iandien, \u012ftakingosios kino \u017evaig\u017ed\u0117s, tokios kaip Arnoldas Schwarzeneggeris ir Tomas Cruise\u2019as, Jodie Foster ir Sharon Stone. Ta\u010diau kaip Holivudas gamina \u0161i\u0105 verting\u0105 prek\u0119? Kuo skiriasi Oskaru kar\u016bnuota ekrano karalien\u0117 nuo jos jaunesniosios paveld\u0117tojos \u2013 modelio?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[29,31],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=165"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165\/revisions\/168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}