{"id":189,"date":"2015-08-19T17:10:31","date_gmt":"2015-08-19T14:10:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/?p=189"},"modified":"2015-08-19T17:11:27","modified_gmt":"2015-08-19T14:11:27","slug":"kada-gime-jezus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/?p=189","title":{"rendered":"Kada gim\u0117 J\u0117zus?"},"content":{"rendered":"

Buvo kitaip: \u201eBetliejaus \u017evaig\u017ed\u0117\u201c ir \u0161imto met\u0173 aritmetikos klaida<\/strong><\/p>\n

Carsten Peter Thiede<\/em><\/p>\n

Teologai ir istorikai m\u0117gsta pajuokauti: \u201eMes \u017einome, kad J\u0117zus buvo nukry\u017eiuotas, bet ar jis i\u0161 tikr\u0173j\u0173 gim\u0117?\u201c Krik\u0161\u010dionis jau taip seniai bandoma \u012ftikinti, neva kal\u0117din\u0117s istorijos esan\u010dios legendinio pob\u016bd\u017eio, kad viena ar kita abejon\u0117 kai kam pasirod\u0117 pateisinama. Nor\u0117dami i\u0161vengti gin\u010d\u0173, galime, \u017einoma, 2000-uosius metus vadinti ir naujo t\u016bkstantme\u010dio prad\u017eia, ir kartu \u0161v\u0119sti juos kaip 2000-\u0105sias J\u0117zaus gimimo metines. Ai\u0161ku, ne vien tod\u0117l, kad Popie\u017eius neseniai savo aplinkra\u0161tyje \u201eTre\u010diajam t\u016bkstantme\u010diui ateinant\u201c, akcentuodamas min\u0117t\u0105 dvigub\u0105 reik\u0161mingum\u0105 paskelb\u0117 2000-uosius jubiliejiniais metais. I\u0161 tikr\u0173j\u0173 2000 \u2013 apvalus skai\u010dius ir \u012fsp\u016bdingai skamba, tad vargu ar pakenks pam\u0105stymas ir apie J\u0117zaus gimim\u0105. Tarp kitko reikia priminti, kad pagal visas kalendori\u0173 taisykles naujasis t\u016bkstantmetis prasideda ne 2000 m. sausio 1 d., bet tik 2001 m. sausio 1 d. Tod\u0117l galima bei b\u016btina patikslinti ir J\u0117zaus gimimo metus. O i\u0161vada tokia: 2000-asis J\u0117zaus gimtadienis jau buvo 1994 m. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vienas i\u0161 \u0161io teiginio \u012frodym\u0173 \u2013 rei\u0161kinys, kuris visi\u0161kai n\u0117ra legenda. Tai Betliejaus \u017evaig\u017ed\u0117, pamin\u0117ta Evangelijoje pagal Mat\u0105 (Mt 2,2). Visais laikais mokslininkai band\u0117 apskai\u010diuoti jos pasirodymo laik\u0105. Nors evangelijos ir nenurodo tikslios J\u0117zaus gimimo datos, ji b\u016btinai turi sutapti su pirmuoju \u0161io dangaus fenomeno pasirodymu. Jau vokie\u010di\u0173 astronomas Johannes\u2019as Kepleris (1571\u20131630) apskai\u010diavo, kad \u0161\u012f evangelij\u0173 apra\u0161yt\u0105 rei\u0161kin\u012f gali atitikti daugkartinis Saturno ir Jupiterio planet\u0173 suart\u0117jimas 7 m. \u201eprie\u0161 Krist\u0173\u201c. Kadangi J\u0117zus negal\u0117jo b\u016bti at\u0117j\u0119s \u012f \u0161\u012f pasaul\u012f septynis metus \u201eprie\u0161 savo gimim\u0105\u201c, ka\u017ekas tur\u0117jo padaryti klaid\u0105. Tiesa, tai buvo ne Kepleris, bet vienuolis, vardu Dionyzas Ma\u017easis, gyven\u0119s Romoje nuo 500 iki 545 m. Pastarasis \u012fved\u0117 kalendoriaus skai\u010diavim\u0105 \u201epagal Kristaus gimim\u0105\u201c, be to, apsiriko keleriais metais.
\nNuo to laiko gyvename pasaulyje su aritmetikos klaida. Vargu ar keisime savo kalendorius, netgi jei vis daugiau tyrin\u0117toj\u0173 patvirtins ir patikslins Keplerio mokslines i\u0161vadas. Ta\u010diau nebus blogiau, jeigu vis d\u0117lto \u012fsid\u0117m\u0117sime tikr\u0105j\u0105 \u012fvyki\u0173 sek\u0105. Pastaraisiais metais siekdamas i\u0161taisyti klaid\u0105 nema\u017eai prisid\u0117jo Bazelio matematikas Alfredas Lohras ir Insbruko astronomas Konradinas Feraris d’Occhieppo.
\n87-metis Feraris neseniai i\u0161spausdino i\u0161sam\u0173 ir lengvai suprantam\u0105 savo tyrim\u0173 prane\u0161im\u0105: \u201eBetliejaus \u017evaig\u017ed\u0117 astronominiu aspektu. Legenda ar faktas?\u201c. \u0160iame leidime K. Feraris pateikia (pagaliau!) astronomijos, matematikos ir senov\u0117s istorijos \u0161altinius, kurie suteikia galimyb\u0119 patikrinti mokslines i\u0161vadas. Nenugin\u010dijama, kad 7-ais m. \u201eprie\u0161 Krist\u0173\u201c Saturnas suart\u0117jo su Jupiteriu 3 kartus, o paskutinysis suart\u0117jimas \u012fvyko gruod\u017eio 14 d. \u0160is keistas \u012fvykis buvo apskai\u010diuotas Babilonijos astronom\u0173; dar IX a. 7-\u0173j\u0173 m. planet\u0173 suart\u0117jim\u0105 apra\u0161\u0117 musulmon\u0173, taigi teologiniu po\u017ei\u016briu tam tikra prasme ne\u012ftartinas astronomas, vardu Abu Ma\u0161aras.<\/p>\n

Ar J\u0117zui, j\u012f aplankant i\u0161min\u010diams, buvo jau vieneri metai?<\/strong><\/p>\n

Taigi ne stebuklas, kad i\u0161min\u010diai i\u0161 Ryt\u0173, t. y. astronomai, steb\u0117jo \u017evaig\u017ed\u0119 ir vadovavosi savo apskai\u010diavimais. Feraris d’Occhieppo nagrin\u0117ja, kada jie atvyko \u012f Palestin\u0105, tiksliau \u012f Betliej\u0173. Mokslininkas netgi ry\u017etasi \u017eengti toliau: nustato reali\u0105 J\u0117zaus gimimo dien\u0105. Apskai\u010diav\u0119s, jog astronomai 7 m. \u201eprie\u0161 Krist\u0173\u201c lapkri\u010dio 12 d. \u012f\u017eeng\u0117 \u012f Betliej\u0173, jis kaip ir mes (i\u0161 Mato) \u017einojo, kad J\u0117zus tuo laiku jau buvo gim\u0119s. \u012edomu, kad teorin\u0117s astronomijos profesorius ba\u017enytin\u0117s istorijos \u0161altinius laiko svarbiu dalyku. Vienas i\u0161 j\u0173 \u2013 II m. e. a. teologo ir krik\u0161\u010dioni\u0173 filosofo Klemenso i\u0161 Aleksandrijos pasisakymas: jeigu i\u0161taisytume kelias aritmetikos klaidas, jo teigimu, tai b\u016bt\u0173 7-\u0173j\u0173 met\u0173 \u201eprie\u0161 Krist\u0173\u201c sausio 6-oji diena. Taigi atvykus \u201emagams\u201c, kurie sek\u0117 patek\u0117jusi\u0105 \u017evaig\u017ed\u0119, J\u0117zus tur\u0117jo b\u016bti jau vienuolikos m\u0117nesi\u0173. Tai sutampa su viena formuluote i\u0161 vadinamosios \u201eJok\u016bbo protevangelijos\u201c [1], seniausio rankra\u0161tinio pasakojimo, pasiekusio mus i\u0161 II a. \u201epo Kristaus\u201c. Be abejon\u0117s, ir Feraris \u017einojo, kad \u0161is k\u016brinys yra grei\u010diau romanas nei istorijos veikalas. Tyrin\u0117tojas vadovavosi standartin\u0117mis istorijos mokslo taisykl\u0117mis: istori\u0161kai teisingos informacijos galima rasti ir ne istorinius \u012fvykius atpasakojan\u010diuose tekstuose. Jis atkreipia d\u0117mes\u012f \u012f keist\u0105 pastab\u0105: atvykus \u201ei\u0161min\u010diams\u201c J\u0117zus stovi \u0161alia Marijos. I\u0161 pa\u017ei\u016bros neesmin\u0117 detal\u0117, ta\u010diau atitinkanti chronologij\u0105.<\/p>\n

Pati svarbiausia diena: gruod\u017eio 25-oji ar sausio 6-oji?<\/strong><\/p>\n

Ar teis\u016bs buvo senieji krik\u0161\u010dioni\u0173 istorikai, \u0161vent\u0119 Kristaus gimtadien\u012f sausio 6-\u0105j\u0105? Tai dar ir dabar daro sta\u010diatiki\u0173 Ba\u017eny\u010dia. Vadinasi, gruod\u017eio 25-oji yra pirmini\u0173 \u017eini\u0173 pakeitimas, kuris ankstyvaisiais viduram\u017eiais pama\u017eu \u012fsitvirtino Vakar\u0173 Ba\u017eny\u010dioje. Tikros tiesos apie gruod\u017eio 25-\u0105j\u0105 ar sausio 6-\u0105j\u0105 galb\u016bt niekada ir nesu\u017einosime. Netgi Naujasis Testamentas, kuriame data tikriausiai s\u0105moningai nepamin\u0117ta, to i\u0161 m\u016bs\u0173 nereikalauja. Pagal Betliejaus \u017evaig\u017ed\u0117s pasirodymo apskai\u010diavimus, kurie atrodo be sprag\u0173, galima daug k\u0105 apskai\u010diuoti: \u017evaig\u017ed\u0117 pasirod\u0117 7 m. \u201eprie\u0161 Krist\u0173\u201c. Kadangi negali b\u016bti \u201enulini\u0173 met\u0173\u201c (po 1-\u0173j\u0173 m. \u201eprie\u0161 Krist\u0173\u201c gruod\u017eio 31 d. seka 1-\u0173j\u0173 m. \u201epo Kristaus\u201c sausio 1 d.), tod\u0117l dabar yra 2001-osios Betliejaus \u017evaig\u017ed\u0117s metin\u0117s. (Kas papras\u010diausiai prid\u0117s 7 (pr. Kr.) prie 1995 (po Kr.), praleis tr\u016bkstamus \u201enulinius metus\u201c, kuriuos reikia atimti i\u0161 2002 sumos.)
\nJei J\u0117zus gim\u0117 6 m. pr. Kr. sausio 6 d., o \u201ei\u0161min\u010diai i\u0161 Ryt\u0173 \u0161alies\u201c vaik\u0105 Betliejuje aplank\u0117 tik kit\u0105 lapkrit\u012f\/gruod\u012f, tada 2000-\u0105j\u012f J\u0117zaus gimtadien\u012f tur\u0117jome \u0161v\u0119sti 1994 met\u0173 prad\u017eioje. Jei J\u0117zaus gimimo data laikytume gruod\u017eio 25-\u0105j\u0105, tai 94-siais b\u016bt\u0173 \u0161ven\u010diamas 2001-asis Kristaus gimtadienis (o \u0161iais metais \u2013 2002-asis). \u017dinoma, sveikintojai bei skai\u010diuotojai gali pasirinkti ir kit\u0105 variant\u0105. Tarkime, kad mes nekreipiame d\u0117mesio \u012f min\u0117t\u0105 \u201eJok\u016bbo protevangelij\u0105\u201c, priskirtin\u0105 prie gana v\u0117lyv\u0173 tekst\u0173; tada tuo metu, kai apsilanko \u017eyniai, J\u0117zus yra ma\u017eut\u0117lis k\u016bdikis: jam ne vienuolika m\u0117nesi\u0173, bet tik keletas dien\u0173 ar savai\u010di\u0173. Vadinasi, gruodis b\u016bt\u0173 tikrasis J\u0117zaus gimimo m\u0117nuo. Kadangi \u017evaig\u017ed\u0117, paskutin\u012f kart\u0105 \u201esu\u0161visdama\u201c vir\u0161 Betliejaus, pasirod\u0117 prie\u0161 gimim\u0105, t. y. 14 d., tiek 1994 m. gruod\u017eio 25 d., tiek 1995 sausio 6 d. galima laikyti Kristaus gimimo 2000-\u0105ja diena.
\nKad ir kaip, kad ir kada pa\u017eym\u0117tume, nepamir\u0161kime, kad Luko evangelijos prane\u0161imo istorija, kuri\u0105 K\u016b\u010di\u0173 vakar\u0105 girdime visur, nereikalauja \u0161v\u0119sti gimtadienio. I\u0161ganytojo, kuris \u201eyra Vie\u0161pats Mesijas\u201c (Lk 2,11), gimimui i\u0161ganytoji\u0161k\u0105 istorin\u0119 prasm\u0119 suteikia ne datos apskai\u010diavimas, bet Dievas, leid\u0119s savo S\u016bnui \u0161iame pasaulyje tapti \u017emogumi.<\/p>\n

Carsten Peter Thiede,<\/strong> literat\u016brologas ir istorikas, Paderborno pagrindini\u0173 mokslini\u0173 tyrim\u0173 instituto vadovas<\/p>\n

Vert\u0117 Daiva Dauskurdyt\u0117<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teologai ir istorikai m\u0117gsta pajuokauti: \u201eMes \u017einome, kad J\u0117zus buvo nukry\u017eiuotas, bet ar jis i\u0161 tikr\u0173j\u0173 gim\u0117?\u201c Krik\u0161\u010dionis jau taip seniai bandoma \u012ftikinti, neva kal\u0117din\u0117s istorijos esan\u010dios legendinio pob\u016bd\u017eio, kad viena ar kita abejon\u0117 kai kam pasirod\u0117 pateisinama. Nor\u0117dami i\u0161vengti gin\u010d\u0173, galime, \u017einoma, 2000-uosius metus vadinti ir naujo t\u016bkstantme\u010dio prad\u017eia, ir kartu \u0161v\u0119sti juos kaip 2000-\u0105sias J\u0117zaus gimimo metines. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[84,75],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=189"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":192,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions\/192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prizme.lt\/zurnalas\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}